ALNAYA NÖBETÇİ SULH CEZA MAHKEMESİ HAKİMLİĞİ’NE
İTİRAZ EDEN :
ADRES :
VEKİLİ : Av. SANCAR AKIŞOĞLU
KARŞI TARAF : Belediye Başkanlığı
İTİRAZA KONU
TUTANAK :…………….. 08/06/2023 Tarih,1482 Sayılı Encümen Kararı ile KDV dahil 148.663,20-TL Toplam Tutarlı İdari Para Cezası Karar Tutanağı
TANZİM TARİHİ :…../…../2023
TEBLİĞ TARİHİ : …../……/2023
İTİRAZ KONUSU : ……….. Belediye Başkanlığının……./………/2023 Tarih,1…….Sayılı Encümen Kararı ile KDV dahil 148.663,20-TL Toplam Tutarlı İdari Para Cezası Karar Tutanağında yazılı para cezasının iptali talebimizdir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil, isimli şirketi ile ………. İli, …………. İlçesinde kentsel dönüşüm yönetmeliklerine uygun bir şekilde yıkım ve hafriyat işi yapmaktadır. Bölge de Kentsel Dönüşüm Yönetmeliklerine uygun şekilde yıkım yapan tek lisanslı ve yetkili şirket olarak faaliyetlerini sürdürmektedir.
Müvekkil gıyabında düzenlenen itiraza konu tutanak haksız ve de usule aykırı olarak düzenlenmiş olduğundan, tutanağın iptali ve cezanın ortadan kaldırılması talebimizi Mahkemeniz takdirine sunmak zarureti hasıl olmuştur.
…………. İli, ………….. İLçesi, …………Mahallesi, ………… Caddesi ……….. Ada …………nolu parsel üzerinde bulunan ve riskli yapı sınıfında yer alan taşınmazın 6306 Sayılı AFET RİSKİ ALTINDAKİ ALANLARIN DÖNÜŞTÜRÜLMESİ HAKKINDA KANUN kapsamında riskli yapı sınıfında yer almıştır. Bunun üzerine Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü tarafından yapının Riskli yapı olduğu ve ilgili yönetmelikler gereği yıkımına gerek olduğu Alanya Belediye Başkanlığına bildirilmiştir. ………….Belediye tarafından riskli yapının yıkımı için tahliye edilmesi yapının maliklerine bildirilmiştir. İlgili Müteahhit firma tarafından da yıkım işi müvekkile verilmiş ve yapının riskli olması sebebi ile müvekkil zaman kaybetmeden yıkım işlemine başlamıştır.
Müvekkil ve müvekkile ait firma yıkım işlemlerine başlamış ve istemeden de olsa kaldırımın küçük bir kısmına zarar vermek zorunda kalmıştır. Bunun neticesinde ……………. Belediye Başkanlığı Zabıta Müdürlüğünce inceleme yapılmaksızın tutanak tanzim edilmiştir. Müvekkil Zabıta Müdürlüğüne ve ……………Belediyesi ilgili birimlerine zararı karşılayacağını ve kaldırımı aslına uygun bir şekilde yapacağını ekte sunmuş olduğumuz dilekçe ile bildirmiştir. ( Ek-1)
Müvekkil tarafından yıkım işinin bitmesinin akabinde tüm masraf karşılanarak kaldırım yaptırılmış ve herhangi bir zarar kalmamıştır. Ekte sunduğumuz kaldırım fotoğraflarından da anlaşılacağı üzere kaldırım eski halinden daha iyi hale gelmiş ve kalıcı herhangi bir hasar kalmamıştır. (Ek-2)
Ancak tüm iyiniyetli başvurularımıza bildirimlerimize karşın …………………Belediye Başkanlığı tarafından …../…../2023 Tarih,…… Sayılı Encümen Kararı ile KDV dahil 148.663,20-TL Toplam Tutarlı İdari Para Cezası Kararı verilerek müvekkile işbu cezanın ödenmesi için tebliğ de bulunulmuştur. Ekte ……….. Belediye Başkanlığı tarafından …../…./2023 Tarih,……Sayılı Encümen Kararını sunmaktayız. (EK-3)
İptali istenen Encümen Kararının müvekkile tebliğinin akabinde müvekkil ekte sunmuş olduğumuz dilekçe ile ……..Belediye Başkanlığına itirazlarda bulunmuştur. (Ek-4) Ancak ……. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü tarafından verilen 0………….. tarih E-507787…………….. sayılı karar ile müvekkilin itirazları reddedilmiştir. Ayrıca müvekkilin konu ile ilgili olarak adli mercilere başvurabileceği hatırlatılmıştır. Ekte itirazların reddine ilişkin evrakı sunmaktayız. ( Ek-5)
Yine belirtmek gerekir ki; ……. Belediye Başkanlığı Encümen Kararı müvekkilin mağduriyetine yol açtığı gibi, Alanya Belediyesinin de sebepsiz zenginleşmesine sebep olacaktır.
Şöyle ki; bahsi geçen kaldırımın yapımı müvekkil tarafından 6.000,00-TL ile 7.000,00-TL arasında bir para harcanarak gerçekleşmiştir. Ekte yapılan masrafların faturalarını sunmaktayız. (EK-6) Ancak ilgili idari para cezaların bu masraf dışında caydırıcı miktarlarda olması gerekmektedir. Müvekkilden ödenmesi istenen İdari Para Cezası, caydırıcılık sınırının da üzerinde hakkaniyete aykırılık teşkil edecek bir boyutta olduğu da aşikardır.
Müvekkil iyiniyetli olarak kaldırım yapım maliyetini üstlenmiş ve yaptırmıştır. Ancak ………. Belediye başkanlığı tarafından kaldırımın maliyeti dışında fahiş ve hakkaniyete aykırı bir miktarda İdari Para Cezası düzenlemiş ve müvekkilden bunu talep etmiştir.
Yukarıda da arz olunduğu üzere, müvekkil tarafından İdari Para Cezası ödenmesinin gerektirir ihlal gerçekleşmemiştir. Herhangi bir delile dayanılmadan tanzim edilen tutanak mesnetsiz, haksız ve usule aykırıdır. Müvekkil tarafından aykırılık teşkil edecek herhangi bir kural ihlalinde bulunulmamıştır. Bu doğrultuda haksız olarak düzenlenen tutanağının iptali ve cezanın ortadan kaldırılması için Mahkemenize başvuruyoruz.HUKUKİ SEBEPLER : CMK, HMK, ve sair ilgili mevzuat
DELİLLER : ………..Belediye Başkanlığı tarafından ……….023 Tarih,1…… Sayılı Encümen Kararı , Kaldırım Fotoğrafları, Müvekkilin …………Belediyesine yaptığı Başvurular ve itirazlar, ……….. Belediyesi Zabıta Müdürlüğü tarafından verilen …….tarih E-50778774-……..sayılı karar, Bilirkişi, Müvekkil tarafından yapılan kaldırıma ait faturalar, tanık ve sair her türlü delil
SONUÇ VE TALEP
Yukarıda açıklanan ve Mahkemenizce re’ sen dikkate alınacak tüm nedenlerle,
1-Müvekkil aleyhine yapılan işleme karşı haklı İTİRAZLARIMIZIN KABULÜNE,
2-…………. Belediye Başkanlığı tarafından …………. Tarih,…… Sayılı Encümen Kararı İPTALİNE,
3-Tutanak ile belirlenen CEZANIN KALDIRILMASINA karar verilmesini arz ve talep ederiz. 25/07/2023
