ASLİYE CEZA MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO : 202
SANIKLAR : ALİ
VEKİLİ : Av. SANCAR AKIŞOĞLU
KONU : 10.01.2024 tarihli Bilirkişi Raporuna karşı itirazlarımızdır.
AÇIKLAMALAR
Mahkemenizin yukarıda esas numarası verilen dosyasına sunulan 10.01.2024 tarihli Bilirkişi Raporu özensiz, dikkatsiz ve hükme esas alınamayacak şekilde hazırlanmıştır. Bu sebeple mahkemece hüküm kurulurken salt işbu raporu göre hüküm tesis edilemez.
Mezkur raporda sanıkların her biri içi ayrı ayrı kusur irdelemesi yapılmamış ve gerekli hiçbir araştırmaya girilmemiştir. Hiçbir ayırtıntıya girmeden taş ocağında gerekli önlemlerin alınmaması sebebi ile zararın meydana geldiğinden bahsetmiştir. Ayrıca herhangi bir kusur atfı da yapılmamıştır.
Bilirkişilerce inceleme yapılmış ancak dosya kapsamında toplanan müzekkere cevapları incelenmemiş ve sanık beyanları dikkate alınmamıştır. Öncelikle taş ocağının depolama alanı müvekkillere Orman Müdürlüğü tarafından gösterilmiş ve Orman Müdürlüğü tarafından gösterilen yerler depo alanı olarak kullanılmıştır. Ayrıca müvekkiller bu durumda sürekli olarak denetlenmiş ve denetimler sırasında depolama alanı usulüne uygun kullanılmıştır. Önlemler alınmış bir şekilde kullandığından herhangi bir taş ocağının faaliyetine engel durum söz konusu olmamıştır. Ancak bilirkişilerce bu denetimler incelenmemiş aksine göz ardı edilerek mezkur rapor düzenlenmiştir.
Müvekkillere ait olan Ve Tic. A.Ş tarafından işletilen Maden sahası mevzuatlara ve usulüne uygun işletilmiştir. Dava dilekçesinin aksine herhangi bir güvenlik önlemelerine aykırı bir biçimde işletilmesi söz konusu değildir.
Maden sahası Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından verilen 7,,,,,,, sicil numaralı ruhsat ile müvekkiller tarafından işletilmiştir. Bahsi geçen ruhsatın alınması ve sicile kabul şartlarının yerine getirilmesi oldukça zor olup; ihlali halinde Genel Müdürlük tarafından ruhsatın iptaline varan yaptırımlar uygulanmaktadır. Bu sebeple Genel Müdürlük tarafından sık sık denetime tabi tutulmuş ve herşey mevzuat ve usulüne uygun yönetilmiştir. Böylece müvekkiller bahsi geçen maden sahasını yıllarca işletme fırsatı bulmuşlardır. Yani bilirkişilerce hazırlanan raporun aksine maden sahası tüm önlemler alınarak kullanılmış ve herhangi bir zarara yol açacak kusur yoktur. Hal böyle olunca da müvekkiller aleyhine hüküm tesisi mümkün değildir.
Yine raporda özellikle YAĞIŞIN BOL ODUĞU mevsimlerde zararın oluşabileceğinden bahsedilmektedir. Ancak bahsi geçen bol yağışın olduğu zamanlarda eskiden müvekkillerin de işlettiği maden sahası zarar görmüştür. Taş ocağının dışından gelen sel suları taş ocağına zarar vererek devam etmiş ve çevre de bulunan diğer vatandaşlara da zarar vermiştir. O bölge de bulunan herkes zarar görmüştür. Bu sel sularının başlangıç noktası taş ocağı değildir. Bu durum hayatın olağan akışına aykırıdır. Ancak diğer hususlar gibi bu durumda bilirkişilerce tespiti yapılmamıştır.
Bilirkişi raporunda tespit edildiği gibi, maden sahasından gelen malzemeler sebebi ile müşteki tarafın taşınmazının yanında bulunan dere yatağının dolması , taşkına sebep olması ve bu sebeple zararın meydana gelmesi söz konusu değildir. Kaldı ki bu zararın hangi tarihte oluştuğu hakkında kesin ve somut bir delil de bulunmamaktadır. Müvekkilin ruhsatın iptali sonrasında meydana gelen zarar sebebi ile de sorumlu tutulması mümkün değildir. Net şekilde bilirkişi raporunda zararın meydana geldiği tarihte tespit edilmesi gerekmektedir.
Müvekkiller, tüm mevzuatlara uygun bir biçimde maden sahasını işletmiş ve basiretli bir iş adamı gibi davranmışlardır. Bunun en büyük göstergesinde maden ruhsatının iptali için gerekli tüm önlemleri almaları ve ilgili kurumlarca bunun denetim altına alınmasıdır.
Gerçeği arama mantığından uzaklaşan ve adeta müvekkilimiz aleyhine iddianame haline gelen bilirkişi raporunu kabul etmiyoruz.
HUKUKİ NEDENLER :Türk Ceza Kanunu, Türk Ticaret Kanunu, Ceza Muhakemesi Kanunu, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu ve ilgili mevzuat hükümleri.
İSTEM ve SONUÇ : Açıklanan nedenler ile itirazımızın kabulüne ve yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasına; karar verilmesini talep ederiz.
SANIKLAR VEKİLİ
Av. SANCAR AKIŞOĞLU 