ALANYA NÖBETÇİ AĞIR CEZA MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
DAVACI :
VEKİLİ : Av. SANCAR AKIŞOĞLU
ADRES : Hacet Mah. Keykubat Bulv. Selçuk Apt. No:136/4 Alanya/Antalya
DAVALI : T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığı
KONU : Haksız Gözaltı ve Tutuklama Nedeniyle Maddi-Manevi Tazminat İstemidir.
AÇIKLAMALAR
Müvekkil, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçunu işlediği iddiasıyla 23/06/2021 tarihinde yakalanarak göz altına alınmış, 24/06/2021 tarihinde müvekkilin tutuklanmasına karar verilmiştir. Alanya … Ağır Ceza Mahkemesi ………….Esas ……………-Karar sayılı dosyasında 31/03/2022 tarihli ara kararı ile müvekkil tahliye olmuştur. Tahliyesinin ardından yargılama devam etmiş ve müvekkil lehine BERAAT kararı verilmiştir. Verilen bu karar 07/06/2023 tarihinde kesinleşmiştir.
Sonuç olarak müvekkil 23/06/2021 ile 31/03/2022 tarihleri arasında haksız olarak tutuklu kalmıştır.
Alanya … Ağır Ceza Mahkemesi …………-Esas ……………..Karar sayılı dosyasında “Sanığın atılı suç sebebi ile gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği süreler için 5271 sayılı CMK’nın 141-144 maddeleri uyarınca beraat kararının kesinleştiğinin tebliğinden itibaren 3 ay ve her halde kararın kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde tazminat isteminde bulunulabileceğinin; istemin zarara uğrayanın ikamet ettiği yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanacağının, şayet o yer ağır ceza mahkemesi tazminat konusu işlemle ilişkili ise ve aynı yerde başka bir ağır ceza mahkemesi yoksa, en yakın yer ağır ceza mahkemesinde karara bağlanacağının İHTARINA, ” şeklinde hüküm kurulmuştur. İşbu hüküm gereği kesinleştirme şerhi tarafımıza tebliğ olmamakla birlikte, kesinleşme tarafımızca 05/11/2023 tarihinde ıttıla olmuştur.
. Müvekkilin yaklaşık 9 ay boyunca haksız olarak tutuklanması ve daha sonra uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanması müvekkilde elem ve ıstıraba neden olmuş, bu durum psikolojik olarak müvekkili ciddi anlamda yıpratmıştır. Müvekkilin haksız olarak, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yargılanması nedeniyle müvekkilin acı ve ıstırap çekmesi yanında toplum tarafından dışlanması, hakarete maruz kalması da müvekkilin acı ve ıstırabını bir kat daha arttırmıştır. Müvekkilin çektiği bu acı, elem ve ıstırabın bir nebze de olsa hafifletilmesi amacıyla manevi tazminat talebinde bulunma zarureti hâsıl olmuştur.
Müvekkilin tutuklu kalması sebebi ile aile hayatı etkilenmiş, eşi ile sorunları baş göstermiştir. Eşi tarafından terk edilme korkusu yaşayan müvekkil tutuklu kaldığı sürede derin elem ve keder içerisinde hayatını sürdürmüş ve yıpranmıştır. Tüm bu olumsuzluklarla uğraşan müvekkilin küçük çocukları olması çektiği manevi yıpranmışlığı daha da arttırmıştır.
Ayırca müvekkil tutuklanmasını öncesinde ..........ilçesinin en işlek sokaklarından birinde esnaf olup; tutuklanması sebebi ile dükkan kirasını ödeyememiş ve içeride kaldığı süre zarfından kira borcunu ödeyememiş. Bu sebeple tahliyesinin hemen ardından kira borcunun ödenemeyecek hale gelmesi ile iş yerini kapatmak zorunda kalmıştır. Müvekkilin T.C. Kimlik numarası ile ............Vergi dairesine müzekkere yazılmasını iş yeri bilgilerinin dosya arasına alınmasını talep ederiz. Bu talebimizin yerine getirilmesinin akabinde o bölge de iş yerinde tutuklu kaldığı süre boyunca kazanç kaybının tespiti için bilirkişi incelemesi talep ederiz.
Nitekim işyeri olan parfüm ve giyim dükkânı, Alanya’da günlük insan popülâsyonunun en yoğun olduğu bir konumda olup, yıllardır süre gelen müşteri memnuniyeti kapsamında tutulan bir işyeridir. Ayrıca aylık kazanca ilişkin ilgili meslek odalarına yazılacak müzekkerelerde de bu hususun doğruluğu ortaya çıkacaktır.
Müvekkilin herhangi bir geliri olmasa dahi Yargıtay kararlarında kişinin tutuklu kaldığı süre boyunca asgari ücret tutarında hesaplanacak tutarın başvurucuya ödeneceği belirtilmektedir. Nitekim Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin 2008/ 14053 esas ve 2010/ 961 karar sayılı ilamı ile başvurucuya hiçbir gelir belgesi ibraz edememesine rağmen maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğine işaret etmiştir. Bu nedenle müvekkilin gözaltında tutulduğu ve tutuklu kaldığı süre boyunca 500.000,00-TL maddi tazminat talep etme zarureti hâsıl olmuştur.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/1426 E.ve 2009/3615 sayılı kararında belirttiği gibi (… Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.09.2005 gün ve 88/98 sayılı kararı uyarınca, haksız tutuklama ve yakalama tazminatına, istem halinde zararı doğuran fiil ya da işlem gününden başlayarak yasal faiz yürütülmesi gerektiği) müvekkilin haksız olarak gözaltına alındığı tarih olan 23/06/2021 tarihinden itibaren maddi-manevi tazminata yasal faiz uygulanmasını talep ediyoruz.HUKUKİ NEDENLER :CMK, HMK, Avukatlık Kanunu ve İlgili Mevzuat
HUKUKİ DELİLLER :
1) Alanya …Ağır Ceza Mahkemesi …………..Esas …………Karar dosyası.
2) Bilirkişi, Tanık
3) 07/06/2023 tarihli kesinleşme şerhi.
4) Maaş Bordroları
5)SGK Detaylı Hizmet Dökümanları
6) Tanık, Yemin, Yargıtay kararları ve Her Türlü Yasal Delil
SONUÇ VE TALEP
Yukarıda arz ve izah olunan sebepler ve yargılama esnasında re’ sen nazara alınacak hususlar karşısında;1) Haklı ve hukuka uygun DAVANIN KABULÜNE,
2) 500.000,00 TL maddi tazminat ve 500.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 1.000.000,00 TL ‘nin gözaltı tarihi olan 23/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3) Müvekkil bilgileri ile ……………Vergi Dairesine müzekkere yazılmasını ve müvekkile ait işyeri bilgilerinin istenilmesine; iş yeri bilgilerinin dosya arasına alınması akabinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak o konumda, o faaliyet alanında işletilen iş yerinin aylık kazancının tespitini,
4) Yargılama gideri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini,
sayın mahkemenizden saygılarımla vekâleten arz ve talep ederim. 07/11/2023
Davacı Vekili
Av. SANCAR AKIŞOĞLU 