HAGB sisteminin varlığı devam ettirilmektedir.
Aşağıda belirtilen birkaç usulî yön hariç genel itibariyle eski sistem korunmaktadır.
Müsadere hükmünün HAGB’ye rağmen infaz edilebileceği kuralı getirilmektedir.
Mağdurun veya kamunun zararının denetim süresinde taksitler hâlinde giderilmesi koşuluyla da HAGB kararı verilebileceği hüküm altına alınmaktadır.
Yeni düzenlemede, sanığın kabul etmemesi hâlinde HAGB’nin uygulanamayacağına dair cümleye yer verilmemiştir. Böylece, yargılamanın başında sanığa bu sorunun sorulmasının önüne geçilmiştir. Yeni sistemde HAGB kararları istinafa tâbi olduğundan, sanık istemese bile HAGB’nin uygulanması mümkün görünmektedir
HAGB hükmünün itiraz yoluyla değil; istinaf yoluyla kesinleşmesi öngörülmüştür. Diğer bir ifade ile, HAGB kararlarına karşı istinaf kanun yolu açılmıştır. Ancak kararda hükmedilen ceza itibariyle hükmün istinafa açık olması gerekir
Açıklanan hükümde cezada indirim imkânı getirilmiştir: Yükümlülüklere aykırı davranılması hâlinde mahkeme, yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir. Açıklanan veya yeni kurulan hükme itiraz edilebilir, İtiraz mercii ancak bu fıkradaki koşullarla sınırlı olarak bir değerlendirme yapabilir
HAGB kararı kesinleştikten sonra denetim süresinin olumsuz geçirilmesi nedeniyle HAGB kararı açıklandığında, açıklanan bu karara karşı itiraz edilebileceği öngörülmüştür. Diğer bir ifade ile, kanun yolu sistemi ters çevrilmiştir. Önceki sistemde HAGB kararları itiraza; açıklanan kararlar ise istinafa tâbi idi. Getirilen sistemde HAGB kararları istinafa; açıklanan kararlar itiraza tâbi olacaktır. Bu yönüyle getirilen düzenleme olumludur; zira HAGB kararı istinaftan geçtikten sonra kesinleşmiş olacak ve denetim süresinin olumsuz geçirilmesi üzerine açıklanan kararın itiraza tâbi tutulması sanık açısından bir olumsuzluk oluşturmayacaktır. Zira açıklanan kararın dayanağı olan hüküm istinaf görmüş olacaktır.
İstinaf incelemesi hem esas hem usul yönünden yapılacaktır. Buna karşılık, denetim süresinin olumsuz geçirilmesi hâlinde açıklanan hükme itiraz edildiğinde, sadece hükmün açıklanmasını gerektiren koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğini inceleyebilecektir.
